Subjective Pop-Rock Culture (En géneros se rompen gustos)

Cada uno lleva su propia evolución, cada uno decide qué le gusta y qué no, siempre siendo enteramente subjetivos. De eso se trata, honestamente no puedes decir que eres objetivo cuando hablas de algo que te gusta o no te gusta. En los últimos años de mi vida me he encontrado con choques cultural-musicales. Me gusta el rock, pero no soy "rockero" porque toco pop y me gusta, pero tampoco soy "popero" porque me gusta el rock.

¿Cuál es el pedo que se traen el rock y el pop? ¿Por qué se odian mutuamente? Para empezar, cuál es la verdadera diferencia entre estos polos, aparentemente tan opuestos. Creo yo que ya no existe, el rock se ha POPularizado tanto que ya es casi Pop... Tal vez existió una epoca donde los géneros estaban completamente delineados en sus propios límites, pero creo que la música ya excede esos límites.

La inmensa brecha entre Rock y Pop no era (y ahora verán porque la conjugación en pasado) más que una delgada línea de actitud. Pero ahora esa pequeña barrera se rompió cuando los Poperos empezaron a copiar la actitud del Rockero.

Muchas veces la diferencia entre Rock y Pop, es la estación musical en la que lo pasen ¿no? ¡NO CREO! Me imagino que un "rockero" debe de catalogar como áltamente popero el grupo "Miranda" pero aparentemente cuando llegó su primer sencillo a méxico "Don" era programado con bastante frecuencia en la "estación rockera" Reactor 105.7. ¿Qué pasó ahí rockeros? Por fín, ¿miranda es rock o es pop?
OK Miranda es un mal ejemplo, pero ¿Los Beatles son Rock o son Pop? Ahora van a decirme que Helter Skelter es Pop, o que Let it Be es rock.

Los géneros ya son sólo etiquetas que impide a la gente a escuchar ciertas propuestas, sólo por no ir encontra de sus ideales Rockeros o Poperos. En gustos se rompen géneros, my ass. Los géneros son solo un pretexto para romper gustos. Si me gusta Metallica y Our lady Peace es pecado que me guste Simple Plan... news flash: LOS PRODUCE EL MISMO TIPO.

Siguiente caso: American Idol, David Cook. A ese guey, se ve que le late el rock. Hizo un cover de Our Lady Peace (mi grupo favorito) y de Chris Cornell en el POPERÍSIMO programa American Idol. Los rockeros, en lugar de opinar a favor de que un tipo cante cosas diferentes y buenas en el programa, LO ODIARON! "¡¿Cómo puede ser que ese popero esté destruyendo himnos de rock?!" Chale, bájenle. Ok, American Idol es MUY pop, pero este mono, que ni es rockero ni popero, quiere una oportunidad para mostrar su talento (que tiene mucho) cantando rolas de buenos músicos que le gustan. Rockers, se vale que a un "popero" le guste lo mismo que a ustedes, no sean envidiosos.

Parece que existe un "middle-ground" llamado Pop-Rock, ok pero si los dos géneros son tan distintos como para odiarse mutuamente, porque existe un género que se llama "Pop-Rock"

Personalmente, yo creo que hay cosas bien hechas y cosas mal hechas en todo tipo de música, hay música pop, rock, folk, tradicional, progre, metalera (etc...) que es hecha y tocada desde el corazón y merece ser escuchada con el corazón y yo la considero arte. Así, también hay música hecha por hacerla, por llenar el disco y venderlo (no que no se valga vender la música, pero depende del objetivo) y esa música no es arte, es entretenimiento auditivo y no solo existe en el pop, existe en todos lados y también tiene su sentido de existir.

Yo ya no le pongo etiqueta a mi música, y no porque no quiera, si no porque no puedo. El classic Rock, la música tradicional, el pop, el rock actual y un poco de todo lo demás me influye a la hora de componer y sale algo a lo que no voy a llamarle "pop-rock" pero tampoco le llamaré Rock ni Pop.
Ya estuvo muy largo el post y tengo que seguir trabajando, si alguién puede decirme la diferencia entre Rock y Pop se lo agradeceré, mientras tanto medítele...